近日范曾先生状告郭庆祥的官司在社会上搞的沸沸扬扬，网络上更是骂声一片。一个叫《猎墨人》的《揭密范曾叛国及一生真象》《揭密范曾龌龊的人生》两篇博客就给范曾添了很多烦恼。当时范曾周围的人就给他出了很多馊主意，幸亏他当时还算理智没有听他们的。处理的很低调，人们渐渐的也就忘却了。
　　郭庆祥不指名把艺术界的一些趣闻理论化，在文艺批评来说很正常。看法是各种各样的，不同的观点可以讨论，辩论，打架都不为过，打官司就有点过了。因为范先生对金农几近贬低的狂言我就骂过他《金农是座山，你是石头蛋，井底蛙相邻，怎知山之颠！》。也没有见范先生发火。后来我改了两个字送给郭先生了，是因为他捧老吴捎带贬低齐白石。这次范先生状告郭庆祥，我挺吃惊的。您怎么能犯这样低智商的错误！那两篇博文所带来的烦恼和社会影响刚刚散去，您的社会正面舆论在向有利的方向发展。官司的事一出，又把别人的手逗痒了，北京话叫《找抽》。郭庆祥最近奋起反击屡屡发文，近日接受记者采访又发一文。
　　分析来范曾此举是上了身边人的当了！就怕范曾太清净，太愉快了，出此打官司的下策！范先生身边的人大多数是《为钱聚散》，从近十几年范曾身边人的聚合分离的例子来看都是为钱来投，最后为利益冲突而走。象米先生这样在范曾最困难的时候都热心帮助他的人没有几个，为此米先生在政治上和工作上还受到很大的影响。范先生最应该感激的人全世界就这一个人，否则就太没有良心了！还有一位白先生是在各方面都为他好的第二大好人，是既可以共富贵又可以共患难的。
　　有关艺术方面的观点我有些与郭先生不同，范曾在文学绘画方面不如很多人，但是还有很多人不如他。虽不入《大师》行列《大家》还是称职的。最近看他在巴黎心静的时候画的画在嘉德2010年秋拍展览，还是挺有味道的。一个题材重复多遍虽不好也是无奈，很多《大师》也都是这样！象齐白石，林风眠，都有，一个画家创造一个稿子不容易多画几张是正常的，也是完善提高的过程。李可染《万山红遍》就有八张，《井冈山》就有七张，雷同的《牧牛图》就不知道有多少张了！艾轩的《藏族女孩》更多，画别的买家还不要！我就听丁井文讲过黄胄先生一天画了14张同一个题材《风雪出诊》《风雪送亲人》，而且还两张纸叠在一起起稿子。因为有部队的首长都喜欢这个题材！范曾很多的创作还是很有水平的。
　　正是：锅做饭，饭在锅，都在火上熬，相煎何太急!