提起清朝，康雍乾三世常被后人谈的津津乐道，堪称皇帝中的典范。史实如此，清朝前后共计十二位皇帝，真的没有一个是昏庸之人，个个都是勤政的模范。但是，就是这样一个王朝，最终还是亡了，着实让后世史学家抓耳捞腮。

混饭吃的史学家一谈到亡国问题，总会把亡国说成一堆复杂的问题，多怪罪于皇帝的昏庸，统一口径的把亡国归罪于腐败。其实亡国是个地地道道的伪命题，国家还是国家，亡的只是统治者，所谓“亡国”就是换统治者而已。

奇怪，清朝没有一个昏庸的皇帝，怎么会亡呢？怪罪腐败，但历史上没有哪个皇帝不反腐，结果腐败问题一个朝代比一个朝代严重，完全成了反腐是工作，腐败是生活。实质上，腐败不是人的问题，而是制度腐败的问题。在等级社会里，每一级官老爷都是皇帝思维，所以权力春药与奴才秉性构建了一级控制一级，一级奉承一级的“稳固”体制。用现代社会结构来解释，一个完全没有第三方制约的社会，公平公正和自由平等就是一句废话。

由于控制与奉承的“稳固”体制，官场惰性构成了自大和奴性的形态。所以官有官威、官腔官调、官相官步成了“稳固”体制中的标准行为。鲁迅先生曾提到过，说看清朝人走路的姿势，就能感受的到他们是没救的。翻看鲁迅的文章，里面有写到学堂里教书的老先生们走路十分威风，仰头阔步，胳膊也是撑开着的，就如同螃蟹一般摇摆着，很是自大。

教书先生的官相官步如此，清朝官老爷走路的样子肯定也是如此。所谓“官步”就是官相、官架、官威三方面的表现，展示的动作为官“腰”、官“脸”、官“腿”，表演的“官腔”就是拿腔拿调的大话、空话、套话，装腔作势的话，似是而非的话，更可怕的是高调的自大自信、强嘴硬牙，吓尿他人的话。细微末节，为官之徒走路都要让老百姓看出威武，说活都要拿腔拿调，这个社会真的没救了。

难道大清朝就因官老爷们官步官腔的做派亡了？是的，因为官步官腔隐藏着一种自大自信的愚蠢，强嘴硬牙的恶势，吓尿他人的威胁，最终丧失了政治理性，所以亡了。

史实证明，正因为大清朝自大自信的愚蠢，错过了顺应世界变局的机遇；强嘴硬牙的恶势，误判和背离了世界的普世价值；吓尿他人的威胁，惹怒了世界列强的公愤。史鉴，演古劝今。