本报《考艺》同仁，采访了湖北美院招生办的主任。问及2010年该院招生政策，有否变化。主任说，在招生政策上，将有小的调整。其中谈到考试的题目，会在招生的简章中，给以公开。笔者听来，许是大惊小怪。这样的调整，还算小啊！
　　在我国，历来的美术高考，无论是各省的联考，还是各校的单考，考试的卷子都是临及考埸宣示。除此之外，试卷在任何场合，都将严加保密。倘有点滴泄露，均要绳之于法，说一不二，问罪公堂。因为这个保密，于是，凡牵涉有关应试的个人与单位，不免就要千方百计，四路打探，多方寻究这个秘密。追问：某年考题的走向、某校试题的特点和某师命题的风格，等等。再如内容方式上，素描是考石膏还是人像，是考头部还是半身？色彩是默写还是写生，是静物还是风景？……不一而足。
　　湖北美院在招生简章中如何公开考题、又怎么命题，皆不得而知，也无可奉告。但，毕竟把考试这个窗纸捅破了。秘密公示考题，考题大白天下。对考生而论，这才真正做到了招生工作的公正、公平和“公开”！将会让艺考生们大大省心，集中精力，有的放矢，实事求是地作个一心技艺的准备。如果其他美院，也能如法炮制，将是功德无量，好得很！所以就试题公开而言，特别是对那纯基础的技法考题，更该如是。我是举双手，绝对赞成。
　　讲实在点，从某种意义上说，因为美术，本是种技术；画画，本是个手艺。对着画人，照着涂彩。行不行，灵不灵，立地见效，何必那么故弄玄虚，神秘兮兮。诚如钢索走人，能者上，技穷落；江中击水，善者活，不善溺。美术亦然。是骡、是马，出来一遛，当场见效。并无那么神秘！
　　在此，顺便插个嘴。过去叫“口试”的，现在称“面试”，这更科学。所谓“面试”它不但要听你的口才素养，还要看你的灵气举止。这也属于考试“公开”的一面。是考生对主考者正身的“公开”亮相，供你全面、立体地选择。这同样重要。不好意思，让我也借此公示个秘密。想当年，倘缺失这“口试”， 可能我就进不了这美院了！然而，当下有的院校，面试却给取消了。不能不说，是件十分可惜的事。
　　现在的艺考，你一呼，我一应。你道高一尺，我魔高一丈；你故弄玄虚，我弄虚作假。结果本是好端端的考试，给变了味。应试者，累得劳民伤财；主考者，难得优秀生源。于是都有对当前的这种考试方式，来个改革的想法与愿望。湖北美院便是其中之一，且已作出了“考题公开”的行动。
　　然而，说归说，做归做。我想，改起来是有难度的。譬如，因为试题的公示，首先这题目最好不能是默写。倘以素描为例。切不能以默写老人、青年、少儿或妇女等为题。我访问了一些培训机构与学校，不少是在临照片、摹作业、默范画。这固然是学习技术的一种方法。但这只能是习画中的一个过程，而非是最终的造型手段。因为它从根本上无法解决，学画者描绘客体对象时，诸多在观察方法与表现方法上若干根本性的问题。但，显而易见，倒是可以成为应对当前美术高考现状而衍生的一种应试手段。因为试题不少都是通过默写进行的。诚然，考色彩，是静物，可以指定画面只许有苹果，不能是橘子、只许默牡丹，不可画月季。但，我看还是硬碰撞，对物写生最实在。
　　可是，对物写生，包括面试，它的最大困难是什么？那就是我们面临的是一批成千上万的浩浩荡荡的艺考大军。人力、物力何以顾及？其实也简单。各省联考，当下只要合格，就能考美院。各大美院，应改革为，据各省联考实际，规定联考合格者的前几名，方有报考本院的资格。前者是大众的应试，后者是精英的录取。考题公开、再行面试，都成可能！

考糊了