
许多山水画家们都热衷于画《长江万里图》。这确实是一个好题材。但细想一下在这万里长江两岸究竟有多少真正激动人心的山头和景色?纵有夔门、神女峰、白帝城、石宝寨等数处精彩景点,硬凑到一幅长卷之内会相互映衬、形成对比使之各闪光华相得益彰么?一串项链挂在模特颈子上确实会让人觉得风情万种、美仑美奂,但面对饰品商店挂满成千上万项链的墙壁,除了松散杂乱、使人头晕眼花之外还会有什么美感?

再具体一点说,是象产品或商品一样“平铺”在展台上供人欣赏呢,还是有所提炼和夸张,使某些主体更为突出?谁主准次?为主的必定是少数,那多数的不就都淹没在“次要”之中毫无光彩可言?那又怎么无限度地延伸下去?淡而无味的重复还谈何精彩?此外,既然是画万里长江的“全貌”,必然要采取俯视。那令人惊心动魄的三峡、那夔门将成什么样?万仞绝壁之高危感一定是由仰视而且产生的。舍此而作的三峡,雄奇的精粹何在?更何况那长卷纵然可无限度地“长”,但上下宽度毕竟有限。两岸的山峰再高也高不到哪儿去。想表现的是雄奇,但视觉上却如乘飞机俯瞰地面一样,纵有凹凸,地毯而已。也许有人会说,我们有中国画特有而精妙的“散点透视”呀。诚然,它可以在平面上将一些焦点透视无法容纳的物象“安排”、“组合”进来。但要同时将“雄奇”(纵向感)和“阔大”(横向感)较好地表现出来,那一定会“累死”、“苦死”观众。他们必须一会儿跳上一会儿跳下。是不是应该考虑观众的“体力”和“意志力”呢?这句玩笑开得太刻薄了,就此打住,并致歉诚。