如今的考试大致分为普通高考和艺术类高考两大类，其中在艺术类高考中，美术生占据了艺术生庞大队伍的一支。在普通老百姓和一般家长的心目中是这样定义美术类高考的：孩子文化课成绩差，学音乐没有天生的嗓子，学体育没有健硕的身躯，学舞蹈和播音可能没有那么好的形象，那么就学美术吧！~
        于我个人而已我对美术高考是既恨之，又爱之。恨是恨这种考试体系，经过多年的考试岁月，美术高考已经形成独立的考试画风。这种画画方向几乎和艺术不搭一丁点的关系，用北京话说，那就是和艺术没有一毛钱的事儿！画的色彩粉哒哒，毫无笔触感，颜色几乎都是灰，这已经远远的背离的传统艺术的水粉画的方向，在绘画程度上由于时间有限，也是简单画给大概而已，就连一些所谓的培训机构的“老师”画的也不过是个色块感罢了。素描上这几年还是有些改观的，一改往日的死硬线条，但是仍然是“片”的可以，“假”的有一套。人头像的面部结构死之又死，头发黑的发亮，五官卡的能多突出就多突出，这样仅仅加强了黑白灰的素描关系却失去了人头像应有的“神”。多年的美术高考已经熏陶的那些培训机构自谋出了一套方式方法，连以上那种“画”的感觉都没有。有的培训机构甚至开始了“背”，让孩子们像方程式一样来画画，孩子们心里完全不知道为什么，就这样完成了一副作品，作品一副又一副，孩子俨然成为了复印机，毫无主观性。
        然而我对美术高考也是有爱的。虽然培训的方法很方程式，但是在大一的孩子们的入学考试上可以看出，他们已经练就了比较扎实的基本功，虽然这仅仅局限于基础和对工具的使用熟悉度。但是庞大的美术考试队伍毕竟也加大了美术生在人们心中的分量。美术类的人才由此而增多，同样，毕业后无工作的美术生也是很多。
        如果国家政策一直沿着这条道路走的话，兴许以后还能走出一条美术的独立的道路。但是现在马上就要改变了。从2012年开始，各省逐渐减少校考的数量，学生们可选的校考数量变少了，站在学生的角度上想，学生的活路少了。2017年开始彻底取消校考，省统考决定了这个美术生的一辈子。然后这公平吗？ 不！站在学生的角度上说，这很不公平！统考毕竟只有一次，不管你当时是发挥失常了，还是身体异常都会影响发挥，如果省统考出了问题，那么这个孩子的一年的考试机会就成了泡影，而在以往，他还可以通过校考迈入大学，而2017以后，这将不可能了。而且重要的是，省统考有一个弊病，就是判卷成绩不精准。其实这也可以理解，毕竟美术这东西没有一个标准答案，不像数学1+1=2，美术这东西各看一眼，甚至有南北风的差异。所以很多年以来美术省统考有着一个明显的弊病就是平常画的好的孩子的成绩不一定比画的一般的孩子的成绩高，这两年来更是夸张，有甚者其中两科得了80多分，另外一科二十三十分。站在判卷角度这是在理解范围的，以河北省为例，每年美术生近4万人，考三科，就是12万张卷子，山东省，河南省，人数更多！但是两周内就出成绩，这是多么紧张的加速性的判卷工作啊。但是站在学生的角度，可能他的一生就会有所改变。有的人会说：难道不能复课吗？ 是的，可以复课，那是有条件的孩子的选择，有多少孩子的家庭状况的复不起课的。即便复课了，就能保证来年的情况会比今年好吗？我教过一个孩子，那年他大一，教他的那年我28岁，而他已经25岁了，我问他为什么？他居然复课了7年了......而这样的孩子，在考美院的大军中是很常见的，对于考美术学院，复课两三年几乎是平常事。
       我不知道以后的美术高考会变成什么样子，我始终不指望它能跟艺术搭边，但是我真心希望，美术高考的变化会对孩子们有利一点吧！