前几日一位朋友找我买画，他是某大企业的老板。说要买“当官儿的”、“有名儿的”。我问：“花鸟还是山水？”他说：“无所谓。”我问：“工笔还是写意？”他说：“无所谓。”还没等我再问，他就打断了我：“这些都无所谓，只要有名气、有‘头衔’就行。”这几个“无所谓”让我一时哑口无言。
　　对题材和风格都没要求，只要画家的“名头儿”，现在市场上不乏这种收藏“爱好者”。
　　这让我联想起了前段时间热播的一档相亲节目，节目中打着“寻找真爱”旗号的单身女子们却上演着一出出真人版“拜金戏”。更有了某女“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的“名言”。虽招来社会上骂声一片，却也反映了当今社会现实与扭曲的婚恋观。并非仅此节目中的单身女子这样，现在大多数女性的求偶标准都发生了变化。
　　在选择配偶前，先不管对方的性格、脾气、相貌如何，而更关心有没有车子、房子和票子。如果有，再进一步了解，如果没有，基本上免谈。一个人是否拥有车子、房子和票子这些身外之物，与此人本身的好坏真有如此大的关系吗？虽是某方面能力的证明，但也不足以将其当成第一标准吧？
　　单身女子的“求偶标准”和我那个要买画的老板朋友之“选画标准”有异曲同工之处。即买画不先看画本身如何，而更关心那些“虚头八脑”的东西。其实，这也怪不得买画的老板们，要怪就怪艺术品市场整体的混乱，以及美术界缺乏客观真实的美术评论，导致人们不知道什么样的画才具有收藏价值。加之中国特有的“官本位”特点，蒙蔽了人们对于“作品”及“画家”本身的认识，而将注意力过多地集中到了画家的“头衔”上。
　　毋庸置疑，“官本位”已经使大众对艺术的“评价标准”异化甚至畸形。这里并非要一竿子打死一船人，美术界的官员中也不乏艺术水准和人格俱佳的优秀画家。但不可否认的是，同样有一大批近乎于书画“爱好者”的人，由于戴上了“乌纱帽”而一跃成为“大师”级人物，画价和名气随之位居“一线”。
　　中国美术界的官员们，其本职工作本应是管理和处理好本单位的日常事务，为画家做好服务工作，其实，是否会画画儿并无所谓。平日里连工作和应酬都忙不过来，又哪里来的时间潜心创作？如果这“当官儿的”整天沉浸在与本职工作无关的书画创作中，那不是不务正业吗？他还是个好官儿吗？“专职画家”和“官员”本是两个矛盾的角色，一人能饰好两角的毕竟不多。
　　可笑的是，会当官儿本就代表了一个人在管理方面与人际关系处理等方面的能力，与业务水平无太大关系，可在中国的美术界，怎么就成了衡量其作品好坏的标准了呢？
　　凡是在美术史上禁得起时间考验并能流芳百世的杰出艺术家，他都必须具备三个条件：一是其作品具有鲜明的艺术风格（即具独创性）；二是作品有极高的难度（即具不可取代性）；三是有良好的艺术修养和不断进取的精神（这是真正的艺术家必具之特质，使之能有强大的动力不断挑战自我，把艺术水平推向一个又一个新高度）。
　　敢问以此为标准，称得上“杰出艺术家”的，当今画坛有几人？
　　我在奉劝我的老板朋友改变“选画标准”的同时，还要对那些待嫁的姑娘们说：“真爱”与车子、房子和票子都没有关系，“爱”与“生命”才是人生最宝贵的财富；虚荣一时，感情一世。