《宋画全集》出版专家座谈会节选

https://www.huajia.cc　　2010.01.09 20:26　　来源：中国画家网　发表评论(0)

　　◎许洪流（浙江大学中国古代书画研究中心常务副主任、《宋画全集》执行主编）：

　　这个项目的缘起，鲍厅长已作了非常详细的介绍，我再补充两点。其中一个，是关于博物馆资源的利用问题。因为宋代的绘画到现在已经有1000年左右的历史，它不是很好动，甚至有些作品现在不适宜打开，正在修复期间。但是文物保护的最终目的是利用，那么这对矛盾怎么调和呢？当时许多专家、领导都想到这一点：假如有一个非常好的出版物，能够全面反映那个时代的作品，那么它所起的作用是非常大的。

　　这就要求《宋画全集》的图像必须是高清晰的。因为中国传统书画有个根本性的特征，即通过笔墨的精微来传达精神。精微的笔墨如果没有高清晰的印刷的话，是难以体现其精神的。在2006年的时候，鲍厅长带我去北京，我带了几张样稿，借汇报工作的机会请故宫博物院肖燕翼副院长提出修改意见。他说：“书能够做到这个程度的话，我们搞研究的人一般都不需要打开原作了。”　　

　　还有一个原因，浙江大学在艺术学科的发展上有一些长远的规划。以《宋画全集》的编纂、出版作为基础，推动宋画研究的发展，浙江大学想在此有所作为。正是出于这样的考虑，我们把《宋画全集》定位于工具书性质，就是为学术界了解、学习和研究宋代绘画做好非常全面的、广泛的、扎实的基础性工作。

　　经过多次的专家讨论，最后大致确定了现在这个方案。这个项目是分两步走的：第一步，是关于宋代绘画图像资料的收集、整理、出版工作。这步工作的直接成果将是《宋画全集》。第二步，则是在这个基础上，再展开宋代绘画研究。

　　◎王伯敏（中国美术学院教授、博士生导师）：

　　编撰出版《宋画全集》，作为文化建设与提升文化软实力，很有必要，很有价值。对美术史研究来说，意义极大，功德无量。该书既名“宋画全集”，而不是《宋卷轴画全集》，则如寺观、石窟壁画、宋代木板画，必须列入。如编壁画，不妨暂时只选敦煌莫高窟的作品，敦煌研究院已有宋窟壁画的整理与研究，可以借用其大部分成果。其余寺观、石窟如炳灵寺等等，有人力，有时间，带一带，没有人力和时间，暂时放一放，这样，总有个交代。这个做法叫“不全之全”。版画方面，可以佛藏，或以佛藏中的木板画为主，将道藏及民间文史书中的木板画，还有民间的版刻画如南宋版的“天竺灵签”等，能带则带，人力、时间不够，就暂时放一放。

　　◎陈佩秋（著名画家、宋画研究专家）：

　　我真是没有想到，浙江组织牵头做了这么一件很有意义的事。浙江对宋画的收藏并没有上海、北京、辽博那么多，为什么浙江现在会带头干这件事？难道上海、北京、辽宁，就没有对这个问题想过吗？！为什么浙江会想到？我们上海也有名牌大学，它们也有艺术学院，也有美术系，但浙江大学有先天优势，中国美术学院培养了很多人才，尤其是在中国绘画方面，绘画史研究方面，不断地、大量地向浙大输送进来。当时我真想不到浙江、浙大会来做这件事。

　　◎肖燕翼（北京故宫博物院原副院长、国家鉴定委员）：　　　

　　对于我们搞研究的，不管是从事美术史研究，鉴定研究，还是从事其他艺术的、文化的研究，有这套书和没这套书是完全不一样的。我想，这个项目是能培养一代人的。这套书仅就收藏来说，也极具价值。过去我们说到宋画出版、明画出版，一提起来就是二玄社。二玄社印的确实很好，启功先生曾经评其为下真迹一等。现在我们这套书，印刷水平应该不亚于二玄社。宋画，尽管我在博物馆工作，看到的也是有限的。如果没有这套书，对于绘画研究，在物质条件上就被限制住了。所以这个项目的作用是非常大的。

　　从故宫博物院来讲，某种意义上也促进了我们的工作，如《千里江山图》是王希孟唯一存世的作品，它的青绿设色打开以后会剥落，所以十几年来没打开过。重新开一次，我们也想借这机会再看一次。这套书出版以后，对于整个美术史的研究都是有促进作用，也包括鉴定研究。刚才我看了一下书，里面的作品有写着“传”的，还有不同意见。我非常同意这种做法。不要轻易否定，要慎重，要尊重古人。当然我们也可以拿出自己的看法。有的看法可以放到文字说明里面，可以放到附录里面，但是还要尊重历史。古人的观点，包括著录是怎么写的，我们还是要延续。个人的看法，包括专家研究成果，可以放到说明中去讨论。这样，对于我们的历史，也是一种尊重。