郭庆祥：像范曾那样复制作品的画家有不少

https://www.huajia.cc　　2010.11.06 23:07　　来源：中国经营报　发表评论(0)

　　论尺卖画是中国艺术圈陋习

　　《中国经营报》：论尺卖画似乎是中国艺术圈的一个通例，这样做有什么不妥吗，艺术品做为商品，毕竟需要一个衡量的标准?

　　郭庆祥：好的艺术作品一定是用真情实感来创作的，它才能与人相通，才能感动人，真正的艺术家一定是体现时代精神的，一定是有发现和创造文化精神的。

　　真正艺术品的自身价值是不能论斤称，更不能论尺量!如果一个艺术家用心创作的作品怎么可能像卖布一样以单位价格出售?

　　在中外拍卖会上，真正的艺术品，人们争的是艺术价值的高低，而不关乎它的尺寸大小。论尺卖画是中国艺术圈的陋习，也因此受到了很多国际藏家的轻视。

　　流水线作业、自己复制自己的作品，我认为就是垃圾毫无艺术价值可言。象范曾这样流水线作画的画家，流水作业几十年，一直复制自己的作品，我想问这样的作品能感动人吗?能打动他人的心灵吗?

　　但可悲的是，这样复制作品的画家还有不少，论尺卖画的更多，我想提醒那些论尺卖画的画家们，艺术品不是普通商品，象卖布那样卖自己的作品，对自己的作品都不尊重也没把自己的作品当成艺术品，一味迎合他人迎合市场一切向钱看。迎合别人去画画就是工匠，复制自己的作品也是工匠。这种匠人非要把大师的帽子扣在自己的头上，对真正的艺术家不公平，对收藏家对整个社会都不公平。

　　《中国经营报》：对于这场索赔额巨大的官司，你如何应对?

　　郭庆祥：范曾号称国学大师，但对于这种非常正常的文艺批评，就提起诉讼，我想问，他的儒学、道学、有容乃大到哪里去了?他说的和做的就根本不相符，他和真正的国学没有任何关系，他是在愚弄我们。范曾的这种现象，我必须通过文艺批评进行揭露。范曾也不是骂过黄永玉吗?我揭露范曾和我们揭露他的老师文怀沙，我认为就是为社会作贡献。一个人、一个艺术家，如果德都没有了，就什么都没有了，更谈何什么艺术或国学!

　　作为一名收藏家应该有对文艺作品和现象发表评论的责任和权利。艺术家、画家或美术工作者不能把自己的水平夸大宣传，其作品也不能一味去迎合市场和大众的趣味。在当前大众的艺术审美和认识还没有达到一定高度，这样千篇一律、没有艺术个性的作品，不但不能提高和引导大众的审美趋向，而且容易误导和歪曲艺术，影响了中国绘画艺术的发展。

　　我写文章是在当前文化艺术存在的某些问题和现象上，总结本人近二十年的收藏经历和真实体验，谈自己的观点，不存在针对个人的言论攻击，我也不是第一次表达艺术批评意见。在此前的2007年左右，我就先后多次发表文章对某些“当代艺术”中存在的丑态图像、低俗作品，提出强烈批评和质疑，并也多次撰文对文艺创作提出建设性建议。

　　所以，我批评诸如范曾这类现象，不存在个人名誉攻击，而是体现了当下一名艺术品收藏者的社会责任和文化担当。

　　这场官司我们正在积极应诉，但输赢已经不重要，只要能引起公众的讨论，艺术圈的反思，本身就已经赢了。