拍卖业订自律公约意在整治假拍乱象

https://www.huajia.cc　　2011.06.18 11:00　　来源：　发表评论(0)

    陆镜清:自律公约能更好地规范艺术品拍卖市场
    (■西泠印社拍卖有限公司总经理)

　　社会频报的虚假鉴定等现象西泠目前还没有出现过，我们有相当好的鉴定委员会，他们会严格把关。当然，面对现今社会的多重诱惑，也不排除一些拍卖行存在一些违规乱纪甚至违法的行为，那么《自律公约》的相关文件内容就能够在一定的程度上遏制拍卖场上的这些不法行为。就现在看来，艺术品拍卖市场的主流还是很规范的，而相关公约条例的出现能够更好地规范艺术品拍卖市场。自律规范，这既是拍卖市场的必然趋势也是我们行业部门的共同愿望。

    成立相应的监管部门才是硬道理
    ■知名艺术评论家 朱其

　　现在的拍卖行假拍、偷税漏税、洗钱的现象太普遍，严重影响了道德诚信，破坏了拍卖市场秩序。此次中拍协发布的《自律公约》对制止拍卖行业中各种被揭露的问题其实没有多大作用，而要想解决问题其实也很简单，主要从三个方面入手：第一，加强与国家税务局的联动，要求拍卖行按照税后的成交价报价。现在拍卖行的成交价都有三个，分别为向报纸等媒体公布的价格、私下交易的价格、报税后的价格；第二，成立相应的监管部门；第三，所谓的鉴定专家不能在拍卖行有股份。其次拍卖行也应该对拍出的假文物负有退赔的责任。

    要注意行业自律发挥作用的条件
    ■中国艺术品市场研究院副院长、博士生导师 西沐

　　行业自律是市场经济条件下，市场管理体制的重要组成部分。但其效力的发挥却有赖于诚信体系的建设及管理体制不断完善的支撑，如果没有这个基础作保证，再华丽的辞藻都是一场“秀”。中国艺术品市场发展到今天，随着市场的迅速成长，乱象不仅未能遏制，却有愈演愈烈的态势，并且把这把火烧到了拍卖市场，叫人痛心不已。这时我们想到，自律自然没错，但仅靠道德的支持自然远远不够，更为重要的是沉下心来，脚踏实地地进行体系建设，在管理体制完善上多做功课。为此，相关部门万不可背上不作为的恶名。

    艺术品拍卖究竟归谁管？
    ■知名艺术市场评论家 牟建平

　　我认为，国内艺术品拍卖之所以乱象丛生，跟中拍协这么多年来一直不作为有很大关系。10多年来中拍协未处罚过一起拍卖违规问题，导致整个行业完全处于放任自流状态，假拍、知假拍假、虚假宣传、恶意欺诈串通、偷税漏税比较严重，中拍协没有起到行业管理监督的作用。

　　中拍协的机构构成本身就有问题，几大拍卖公司的高管把控着，既是运动员又当裁判员，监管成了空谈。交了会费就吃了人家嘴软，发现问题也“护短”视而不见。中拍协近日表示：没有职责权限进行过多的管理。这也是现实，它不是执法部门，那你是干什么的？

　　艺术品拍卖究竟归谁管？现在是多头管理，等于没人管。工商、文物、文化部门等表面都管，但都没有落到实处！在巨大的利益面前，指望自律是不可能的，必须有严格的行业监管，否则假拍、拍假就继续泛滥，偷税漏税就普遍存在。艺术品拍卖虽是特殊行业，但它不能逃脱于法律之外。

　　新出台的《公约》虽然是件好事，但关键在落实。如果不能落实，那就成了一纸空文。如何使监管落到实处才是大家最关心的。我觉得在监管的具体化和日常化上还有很多细节值得研究。