|
笑说吴冠中老先生不懂鸡的雌雄性别
本小文是根据2008年01月15日08:18载于南方新闻网《吴冠中痛陈中国美术现状》等文章资料编写的，其中有一段如下：“南方周末：现在还有哪些国家养诸如美协、画院这样的官方艺术组织？吴冠中：全世界可能就中国有吧。国外协会也有很多，但它们都靠作品生存。美国不养画家，法国只给一些有才华的穷画家提供廉价画室，而中国却有这么多养画家的画院，从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡。”
现在，有关其它暂且不论，就只说“从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡”这一句吧！
是鸡当然要分辨公母，
是鸡当然要分辨雌雄，
是鸡当然要分辨性别，
若不分，就不能分辨阴阳关系了，因为中国画的艺术思维是从阴阳哲学的思维中借鉴、吸取而来的。
所以，从吴老先生整个的谈话方式和整个有关的言语诉说中，我们就会发现了一个问题：原来吴老先生没有注意到一个实质性的问题——因为本来就养了一群公鸡，试问公鸡能下蛋吗？
为什么说是公鸡呢？
因为，人民的艺术，艺术的大众化，艺术的平民化，艺术的众生平等化，均沾染了“公”的性质，均感染了“公”的病毒，均接受了“公”的驯化。
因为，“公”拿着公款，当着公差，吃着公粮，却色彩着私欲性极强的画——于是，除了本职工作劳动应得之后就将所有的额外油水捞入了自己的囊中，如果谁要反抗，那么就需要由“公”扛起一面权威的大旗来裁定。
因为，你的画作叫卖声不能高于“公”，因为你的叫卖声高了，“公”就没有面子，于是“公”就拿人民赋予的特权来淫威你，让你屈服。
例如引诱着你去参加“公”设定的如国展式的圈套，把本来很具有抒情性的艺术反映思想、反映心灵的东西给你硬性的圈进去。
例如诱导着你去加入“公”所在某个组织机构、协会等，把你本来很具有自由性的艺术交流变成了身份、地位、权力与阶级的象征。
例如诱惑着你去拜在“公”的门下或者进入“公”的某个工作室，然后将“公”的事业延续下去，让这一批公鸡永远不要下蛋，因为“公”害怕别人下了蛋影响了自己向上爬的路子，并且更害怕你伤了“公”的经济上的额外收入！
……如此这般，所以这批鸡就不下蛋了。
2009年4月13日杨牧青客于杭州
|
网友评论