首页 > 新闻资讯 > 专家评论
使用帮助】【发表新文章

钱诗贵:江苏省美协主席周京新笔下的脏乱差

http://www.huajia.cc  2017.11.17 21:45  来源:丹青飞狐文化艺术 发表评论(0)

春天的时候,北京一位名画家说,周京新的画就是脏乱差,希望我来写一写。闻此言,吓我一跳,这可是江苏画坛老大级人物,老虎屁股摸不得的。

再说,我对画画是门外汉,不懂就不能装懂,乱说一气就是属于伤天害理了。

所以只能尝试着读周京新的画,每天起码看一遍,试图找到周京新的伟大来。

没想到半年下来,我被周京新折腾死了,越来越痛苦,再也无法读下去了,不得不承认北京画家真的说对了。

不可否认的是,周京新的画具有极大的争议性,说他好的直接将其夸上了天,说他差的直指是糟蹋艺术。

目前我的观点很明确,同意他的笔下就是脏乱差一说。

也许他的画太超前了,五百年后才能让人认可,但我活不到那一天,现在的我只承认真善美。


周京新长于写意。他试图表达物象之神,不重物象之形,或者说是故意夸张了物象的形态。

在他的笔下,人不像人,鬼不像鬼,物不像物。

例如这幅题为“模样帅,不如人实在;钱包鼓,更须有善心”的画,四个男人的脸是一个模子,大柿饼一个,涂的是大红脸,属于脑袋大,腰粗无智的粗人形象,傻傻地站在松树边,不知看着什么?

画面不美就算了,我想从技法上来推崇周京新,可惜每一笔,每一墨,并非痛快如泼,而是猪大肠式的缠绕。找不到运笔快慢停顿变化;没发现正侧尖腹的运锋之妙;看不见提按转折的运行方向。

或者说不知画家想表达什么?他想表达这四个男人实在,还是善良?真的看不出来。              写意其实最讲究取形、创造形,是中国传统文化的灵魂。不同的人不同的作品,体现不同的笔性,笔性又是由心性来决定的。  


画为心画,画面流露出来的一定是画家内心的独白。

画家应该用慧眼观物、化物为写,写出美好之象;用慧心联想,落于笔下,画出精彩之境。

画如其人,个人学识修养决定了画风,追求的一定是真善美,从没听说过追求脏乱差。

我一直弄不明白,为什么读周京新的画是件痛苦的事?为了佐证。我特地请教了南京一位欣赏周京新画的画家。

刚到他的工作室,他就说周京新画好。我问研究过么?他说没有。

没有研究就没有发言权,就打开电脑,一张张研究周京新的画。他越看越凝重,最后不得不承认周京新的画问题很严重。

用他的画说:“难道周京新心理有问题么?”

他同样无法理解周京新,为什么画面这么灰暗?为什么人物这么呆滞?为什么让人找不到美感?

这是职业画家的真实感受,他原先是在手机里看到了周京新的画,只看个大概,以为有个性,就没细想,没想到如此经不住推敲。

当然,我答应为这位画家保密,因为他不愿意背后批评人,当面就更不敢了,因为他面对的是位高权重之人。


我以为好画是能打动人心的,让人触景生情的。不好的画呢?一样的融景生情,只不过是另一般的情。

情有喜怒忧思悲恐惊七种。我读周京新的画,我不喜则怒。我忧而思,我悲而恐,我惊而悚。

我从周京新的画中找不到真善美,只有脏乱差,我喜不起来,只有怒火中烧。

我读周京新的画,忧从中来。书法界有丑书之说,美术界同样有丑画,当推周京新之画。作为权贵、博导,周京新有大批追随者,此风已长,我徒忧而已。

我思传统文化之失,为何有人追求弃善扬恶、各丑其丑、各俗其俗呢?

我悲画家不再讲究以文化修养人性了。结果是什么?心性缺失,诗性缺失,书性缺失,画性缺失。

我又恐又惊。为什么有的评论家不厌其烦地吹捧周京新,将其拉抬到一个又一个高度上。难道真的是睁眼说瞎话么?此风不可助长,但时代如此,连孩子都不说真话了,何况成人。

再来看一张周京新笔下的美女图吧。这是一张没有笑容的脸,除去乳房,皮肤都没有,直接画出了骨骼。

画家想用美女图表达美么?只有无良的评论家会说美了。

我不想在此篇中再说了,以后探讨吧。 



画家是痛苦的职业,一味跟在古人后边,作个好孩子,是没有什么大出息的。

要想突破,就要面壁图破壁,找到钥匙,打开藏在内心深处的保险柜。

保险柜里藏有道和魔。道代表真善美,魔代表脏乱差。

周京新不小心入了魔,只能呈现出脏乱差。

可以说周京新的突破是失败的,但这种勇于创新的精神是可嘉的。

此乃一家之言。


  】【关闭
 


  • 相关画家 

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: