“贪大”之风何时休？

https://www.huajia.cc　　2016.08.16 11:35　　来源：中国文化报　发表评论(0)

    一次展会上，偶遇某“大画家”正口若悬河地吹牛，说是刚刚创作了一幅960平方米的山水画巨作，正在申报世界吉尼斯纪录，听者掌声阵阵、礼赞不绝。笔者却近于木然，徒增一声叹息：“贪大”之风何时休？虽然已经多有提出质疑之声，但大作品、大名头、大忽悠之类的“好大”“贪大”“求大”的现象，仍然难以休止。

    先是大作品。君不见，如今的一些书画家，字是往大了写，画是往大了涂。为了追求“大”效果，毛笔都不用，改成了用刷子、用拖把；画案也升级改造，都是几米、十几米的，实在不行，就到广场上以大地为案板；研墨何须用砚台，改用水桶、脸盆更直接；过去拂砚伸纸的书童也都换成了五大三粗的壮汉，间以妙曼的美女相伴左右。这样的大场面、大舞台、大动作、大手笔，出来的作品可不是一般的大，而是“巨大”。一些书画展览中，鲜见那些字不盈寸的尺牍书法，取而代之的是经过拼贴、染色、做旧的皇皇巨作；信札手卷也都杳无踪迹，倒是出现了所谓的“长卷”在展馆里转来绕去。大作品的出现，似乎也是切“实”所需，一些展览评委好这一口，只有投其所好；大作品挂在展厅里最受瞩目，回头率也高。

    有了大作品，就要大宣传。如今的宣传，或曰为书画家的形象推广，通常是要兑水掺假的，要不就太干巴了，简单说，就是“往大了说”。于是乎，“书画大师”“十大名家”“文化大使”等帽子在书画界漫天飞舞，一些人不管三七二十一，抓着帽子就戴。众人喜好戴高帽，也就催生了不计其数的山寨、离岸社团，民政部一批又一批的公布名单，似乎仍未见完。除了高帽，宣传炒作中另一个求大的突出表现是出画册，画册印得越来越大、越来越重、越来越花哨，计量单位由“本”改成了“套”，这些包装考究、成套的大画册多是“驴屎蛋子搽粉——外面光”，殊途同归，最终都是论斤卖到废品回收站了。

    宣传中的各种“大”其实就是“大忽悠”，当今书画界有些人艺术不咋地，却会精确揣摩他人心理，没有文化知识，却很有江湖经验，他们把书画创作当成行走江湖的饭碗、摇钱树，“忽悠”起来得心应手。他们有的和某些拍卖公司狼狈为奸，搞一个天价成交纪录，做局设套，让买家真伪难辨；有的和名人一起出书展览，以此标榜自己，让名家来给抬轿子，更多的名人是“被”出书、“被”展览；有的甘愿混入动物世界，号称“虎王”“猴王”；有的攀附名人、乱列世系，说是某某人N世之孙，以此往自己脸上贴金，彰显书香世家。总之，只有常人想不到的，没有他们做不到的。

    “贪大”之风非书画界独有，《人民日报》曾刊文《文艺创作症结何在？十大恶俗阻碍文艺健康发展》，一针见血地指出艺术界的回避崇高、情感缺失、以量代质、跟风炒作等恶俗问题和现象，这篇文章依旧有着很强的警示意义。从大作品到大忽悠，如此“贪大”之风是一些书画家自我卖弄、自我营销的一种手段，但书画市场不可能永远“人傻、钱多、速来”，只有大，而没有更多内涵的创作，不可能唬住所有人。

    大是忽悠手段，根源还是将名利凌驾于审美价值之上，当这种手段百试不爽时，污染的是健康的审美价值体系，长远看，个人得了短暂的利益和名头，其实不过自欺欺人。所以，奉劝急于引起关注的一些书画家，不妨再多些踏实和耐性，投机取巧、简单用“大”来赚取眼球，试图一夜成名，到头来终将落得个哗众取宠的笑柄。

    （作者为独立撰稿人）