画作归属起争议 画家告房东

    画家创作《镜缘》，因画作归属问题起诉房东。今天上午，该案在大兴法院开庭审理。

    56岁的曹国是黑龙江人。被告刘某为大兴区长子营镇村民。

    曹国诉称，他于今年3月租住刘某的房屋。《镜缘》是他2011年所画，租房时刘某要求将该画暂放置其住处，现在他想要回自己的画作被拒，起诉房东刘某要求归还《镜缘》。

    上午9时许，曹国本人出庭，他没有聘请律师，被告方则由一名代理人出庭应诉。

    在法庭上，被告刘某表示不同意返还原告《镜缘》。

    刘某的代理人说，曹国租了他的房子后，双方约定租金比当时的市价低500元，曹国送给他几幅字画，之后双方签订了正式的租赁合同。

    刘某的代理人表示，曹国主动来到刘某家，拿出几幅字画，让刘某随便挑。刘某选了两幅字和两幅画，其中就有《镜缘》。

    刘某的代理人说，“刘某认为原告送的字画是因为刘某给他便宜了房租，他作为回报赠送了刘某几幅字画，现在刘某已经进行了装裱，原告无权再要回去。”

    刘某的代理人称，刘某原来和曹国的关系一直不错，“原告一直在刘某家吃饭，刘某也是尽心招待。”为何关系不再密切，被告归结为，今年6月份，曹国的儿子患了肺结核病危，曹国回老家探望。因刘某自家有小宝宝，怕这种病会传染，曹国回京后，他就没有再叫曹国来家里吃饭，因此，曹国开始对他不满。

    今年8月份，曹国来到刘某家中，要把字画取走，双方发生争执后报警。

    当庭，被告方申请一名证人出庭。证人表示，交定金的当晚他在场，“曹国没有足额给付刘某房租，提出赠送字画，当时就约定给4500元的房租，还听他们说给字画比给钱划算。”

    对于被告所称，原告表示，8月他要拿《镜缘》去参加画展，刘某先是同意，后又反悔。“从租房开始，我与被告相处得不错，刘某儿子提出帮我宣传《镜缘》，我就将画交给了他。这幅画画了2个月才完成，当时有人出价2万多我都没卖，我不可能把画送他。”

    截至记者发稿时，此案仍在继续。