何卫平：丹青飞狐不过是“凤姐”在美术界的山寨翻版https://www.huajia.cc 2018.11.29 11:10 来源：艺谏 发表评论(0)
齐白石《人骂我，我也骂人》 谁是“丹青飞狐”？ 从自号的署名愿景来看，是“十步杀一人”的侠客。 从文章的内容水准来看，是艺术门径之外的投机者。 在“艺术＋经济”模式下，官员型艺术家需要丹青飞狐曝光式的监督，以抑制他们背离艺术自律的扩张行为；许多艺术从业者及“吃瓜群众”乐于分享丹青飞狐的“心灵鸡汤”，以满足精神“快感”及隔岸观火的失衡心理。 丹青飞狐的批评文章平实、直白且通俗易懂，行文措辞兼有控诉腔调，间或以自问自答的方式撩拨阅读者的愤懑心情，容易引起部分只顾钻研技术而不读书的画家、书家及其“票友”们的共鸣，因为他们经年对技法的锤炼致使内心自诩“天下第一”，顺理成章地将现实与理想、市场与水准间的反差单向归罪于行业规则和政治生态。 被丹青飞狐所点名批评的刘大为、杨晓阳、范迪安、苏士澍等人，均属栖身于艺术创作领域的文化官员，他们散见于市场的作品是现有经济体的介入物或商品，在市场交易中上演的只是“愿打愿挨”的时代剧，同艺术创作本身无关，能立足于时代的学者、艺术家、批评家、收藏家甚或清醒的商人均不会受到影响。 丹青飞狐对现象的捕捉和胆识值得点赞，敢于指名道姓的批评令多数专业批评家汗颜。但是，丹青飞狐的批评视角及手法至为阴毒，缺乏基本的专业判断和道德准则，惯用“网友提供”的素材来源存疑，属于“文革”大字报思维的延续，只唯恐天下不乱，其遗毒易于扩散传染，亟需警惕。试想，一个以爆料为手法的业余批评文本，在小众的书画领域单篇阅读量动辄100000＋，据说粉丝也有数十万之多，其数据所透析出的行业生态与民众心理才是我所关心的问题核心。 因而，丹青飞狐的重要贡献在于为我们提供了一味检测艺术生态的“试剂”。
如果说丹青飞狐是“十步杀一人，千里不留名”的女侠，若真“事了拂衣去，深藏身与名”，以其“杀伐”业绩而言，堪当行业的打假英雄。偏偏她总是在艺术批评这一“公器”名义下表演骗术、制造伪证、以私废道。如其简介赫然标明“首创中国书画界艺术作品PK模式”（明代即有）“中国艺术界唯一的艺术评论文章被编入中小学作文阅读教材和考试试题作者”（某小学自编试题？）“2015年、2016年、2017年中国最具关注度的艺术评论家”（自评结论）。这些子乌须有且不可考订的名号虽不在法规和行业的稽查范围，却也在我十余年对行业的关注视阈中闻所未闻。丹青飞狐在2017年度7月初的文末介绍中即已提前自封为“年度最受关注艺术评论家”，且在自评的“2017年度中国书画界十大新闻”中自领其三，如此迫不及待，其品性人格如何，料观者自然明识，无需赘述。 在经济利益所主导的社会格局中，艺术的公益性和人文性普遍缺失，艺术品的“商品”属性被夸大。在商品同艺术的交互兑换中，由于多半艺术品操持群体的人文和审美修养近乎空白，艺术价值标准变得含糊不明，其背后创作者的身份、地位、头衔等外在因素“越位”成为考量作品价值的核心。于是，标有行政光环和受行业庇护的艺术商品成为中高端市场的硬通货、紧俏品，间接致使艺术生态恶化，加速了行业的阶级分流和产业矛盾。丹青飞狐正是切中了行业症结，并成功激化两方或多方阶层的紧张关系，进而高举维护正义之旗盗名获益。在其经营打理的“丹青飞狐文化艺术”公众号中，“丹青飞狐乳鼎紫砂壶”即以“江南女子乳房”的噱头售卖，山寨字画代理频现。甚至，这位从未涉足艺术本体的“键盘侠”还堂而皇之地受聘为企业、个人艺术品投资顾问。
黄永玉《你他妈又吹》 显然，丹青飞狐的运作核心是以批评的名义打造她所预设的名利江湖，从而制造“网红”效应获取舆论和行业资本。对丹青飞狐的人生抱负而言，这是一记险招，既检测了广大艺术从业者的“心理阴影面积”，也起到“吸粉”扬名的目的。然而，丹青飞狐或其幕后的策划者更加深知，文化官员是行政层中最为“柔和”且缺乏公开还击力的既得利益群。因而，也是相对安全的攻讨对象。 中国民间历来视民谣为时代变迁的预言，西方人更相信视觉艺术的历史征兆。今天，我们有相对靠谱的大数据，丹青飞狐批评文本的点击量就是一组值得反思的数据信号。至于丹青飞狐本人，只不过是“凤姐”在美术界的山寨翻版罢了。狐粉们宜护佑好“狐姐”，使其免于不可预知的责难。但是，我更期待丹青飞狐赚足腰包后可能迸发出表里如一的正义之声。关于她诸多的业余缺憾本已无关宏旨，即日起好好学习即可补救矣！ 2017年12月于江苏常州滆湖中路
|
网友评论