免费索书赠画就是耍流氓？

https://www.huajia.cc　　2016.06.27 15:49　　来源：本站原创　发表评论(0)

    本文原来拟题：《不应免费索书赠画》，但本文第一读者的一句话，却点出这一现象的实质，故改之。

    免费的索书赠画自古有之，但今则更盛，这个话题向来是圈中热点，谈论甚多，将常见之观点大致八条，藉以说明“免费索书赠画”于人于己都属无利之举，应慎之、应忌之、应断之。

    一者：专业书画家以书画为养家糊口之计，故不应向他人口中夺食。试想，一个人的书画，若拿得出手，必是多年磨练才练得安生之技艺，除此之外，恐无其他安生立命之法，譬如雇工应付工费、买米需给米钱，天经地义。即便是从那些有其他收入或者显赫富贵的书画家那里得到墨宝，也应该给予一定的酬劳，以示尊重。好比有一乡下种田的亲戚，时常给你带些自产米面，就算是给钱不收，也要想法子从其他方面饶益他——何况是对于那些并不宽裕的书写者呢？

     二者：书画创作是一种创造、是一种劳动，故应受到最大的尊重。劳动最光荣，这个道理从小我们就知道，那么什么最可耻呢？当然就是不劳而获了。

    三者：书画创作成本较高，故不应向书画家免费索取。有人细致的罗列过，一个书画家平时练手所用笔墨纸砚，以此说明书画本身有很多成本——其实这都还是次要的，最大的成本其实是“时间成本”，这个道理很简单，时间就是生命嘛。每个人的生命都是有限的，在这有限的生命里，画画的同时自然就做不了别的。如果你了解并认同——某位书画家的一生中，有那么几个小时、几天的时间是为你而活的，还要免费去索，那么这份礼是不是太重呢？

    四者：应酬之作多无价值，而且害处多多，故不应免费索取书画。一幅好的艺术作品，需要各种因缘和合才能产生，不是书画家随时随地都可以创作出来的，而艺术精品得意之作就更加可遇不可求了，一旦获得更不可能随便送人，所以送出的大多是应付之作。受赠者拿到这样的应付之作如同鸡肋，弃之可惜食之无味，而依然欠了人情，实际是不划算的事情。而更坏的影响是，创作者平时应酬之作作的多了，自然而然就会变得“油”了，这样对于自我的要求就会降低，很难滋养自己的艺术生命。

    五者：太多免费赠予会降低书画家的市场价值，故不应免费索取以及赠予。如果一个书画家碍于面子或者别的什么原因频繁应酬、免费赠予，那么对于那些真金白银购买了书画家作品的藏家、画友就是一种伤害。而坚定立场不随意赠送，就是画家对于投资人、画友的最大尊重。频繁免费赠送有时候就是自毁前程，而索取者，也算是毁人前程了。

    六者：经典泛滥熟诗成灾，人的品位被拉低，故不应免费索取书画。对于一个书画家而言，原创题材甚为难得，又加上国人多喜名言词句、吉利寓意，所以“厚德载物”“舍得”“物华天宝”等名词佳句就泛滥成灾，哪怕写的不错，看的多了，也让人胃口难提。好好的中华文化，变得土里土气斯文扫地。

    七者：免费索取与赠予都是助长歪风邪气。有人以能免费索取到某某名家字画为能事，借以炫耀，实际这是利用人情绑架、巧取豪夺而已。更有甚者，藉此牟利、祸乱市场，实在让书画家有苦难言。俗话说，君子爱财取之以道。财不仅仅是指的人民币黄金有价证券等，书画作品也是有具体价值的财物——如果没价值你要它做什么？如果有价值你怎么能白要呢？所以，索画者，应自重。

    八者：勿自轻贱。许多索画者，所持理念多为：不就是一张纸嘛！言下之意——值不了几个钱。若他认为书画家之作甚为珍贵自生难得之心，既生珍贵、难得之心，又怎么会轻易索取呢？譬如有朋友开金店，也绝不会说：送我一条项链吧！因为认同其所售之物有较高价值。而画家之画与店家之金有何不同？一幅真正艺术作品，是集合时光、技艺、人生感悟为一体的、不可复制的，其价值相较金子只高不低！若书画家轻易赠画，无疑是认同“不就是一张纸而已”的概念。

    当然，轻易地索书赠画对于文化圈的贻害之处并非限于所述八条。今日涂鸦此文，只因深感“免费索书赠画”对于书画艺术的伤害太大。书画艺术要兴盛、市场要繁荣、国人文化品位与素养要提高，都离不开文化从业者的素质提高。无论是书画的创作者还是爱好者，都能自我约束，按照规律办事、按照规矩办事，那么书画艺术的健康发展可期、未来可期。

    诚然，人非草木孰能无情，故人情之间、礼尚往来的书画交流，不在此文讨论之列。

    文章已成，隔壁老王说——免费索书赠画啊，其实就是耍流氓！真的吗？各位看官自己判断吧。

    声明：本文原创自“中国画家网www.huajia.cc）平台，转载请注明出处。

    如果您对此话题有话要说，请加小编微信（13053321661）和我们聊聊。

    如果您希望经常看到这类文章，请用手机微信扫描下面的二维码：