——我国当代美术史料流失情况亟待引起重视
近日，徐汇区艺术馆在筹办《上海青年美展30年回顾展》时发现，许多重要史料缺失，于是希望通过本报向社会征集展品。
资料流散殊可惜
始创于1980年的上海青年美展，是改革开放的产物，有效地推动了上海美术发展，培养了大批艺术人才。据称，当今上海65岁以下的著名画家几乎都参加过上海青年美展。有关方面策划举办《上海青年美展30年回顾展》时却发现，有不少重要史料流失，如某些年份的参展艺术家名单、参展的作品以及相关图片文字资料等。
现象普遍程度异
其实这并非个别现象，中国当代美术史上普遍存在着文献资料和实物流失的情况。
仅以上海改革开放后的美术发展为例，上世纪80年代，上海曾涌现了一系列具有个性和探索精神的展览，并对中国当代美术发展起到了一定的推动和影响作用，如1979年的《12人画展》，1983年的《阶段·绘画试验展览》，1986年的《凹凸展》《版画角》，1987年在香港举办的《上海绘画·蜕变中的中国艺术》以及工艺美校《现代绘画六人联展》《海平线》等。其中大部分展览的历史文献资料和实物都存在不同程度的流失。
学界忽视少认识
这是多种原因造成的。首先，学界普遍重视古代或近代美术史的研究，对发生在眼前的美术事件反而容易“视而不见”。再者，改革开放之初，百废待兴，新兴美术展并非传统的“官方”大展，有关方面当时对这些“草莽”评价不一，对保存、搜集、整理相关资料的紧迫性和重要性缺乏认识。当时国内收藏实力远不敌海外，大量参展作品流失海外。艺术家本人大多也并不认为自己“创造了历史”，自己的参展作品卖了也不问去向。有的艺术家后来改行或出国，其作品更在不经意间流散甚至损毁。
急需整理存信息
近年来，中国当代美术史的研究逐渐开始引起学术界的重视。当代美术史料的流失提醒我们，不要忽视发生在眼前的艺术事件。我们有必要建立一种机制，扶持艺术新人，鼓励艺术创新，有系列地收藏具有个性和影响的艺术新作以及文献资料，及时收集、整理和保存最新的艺术信息。今天的新潮，可能就是明天的历史。
网友评论