臧伯良教授谈范曾师兄作画流水线之争

 

           臧伯良教授谈范曾师兄绘画流水线之争

   日前，绘画、收藏界有关沸沸扬扬的范曾官司一案，其中有一重要情节，就是攻击范曾大哥绘画流水作业并配有多幅照片和视频，对收藏界来说颇感意外，认为范曾这么大的画家，怎么能这样画画呢，其实我们作为画家和书法家来说，我认为这种情况是非常正常的，而且也根本无须争论，争论的人依我看不是不懂，就是恶意攻击。历史上所有的画家、书法家几乎都是这样的，所以为什么会出现即便是大师的作品也有大同小异、雷同的作品，这是中国的绘画—国画非常正常的现象，其原因有以下几点：

     一：因为中国宣纸的特性，决定了书画家在宣纸上创作的时候只能加不能减，你只能不断的往上画，而不能像油画，水粉那样可以覆盖或用水冲洗，这样就决定了画家在创作的时候即便是大师，他也不可能不出错，一旦出错了这画就要不得了，所以很多画家书法家，画某一个题材或提写某一个诗词的时候，即便是不出错，但也不是张张非常满意，所以就不断地画，可能二三十张才能出一张精品。当然，作为一个艺术大师有可能他把不满意的作品撕掉了，我相信范曾大哥也是这样的，但也由于范曾大哥应酬太多，难免雷同或相似的画可能更多一些。

    二：作为书画家来说，根本不可能出现完全一样的画或书法作品，尤其是写意画，因为完全是信手挥写，他就是想一模一样也不可能，所以说书画家的精品不多，而且大多在本人或家人手里就不奇怪了，因为一个题材的作品一般要画二三十幅才能出一张精品，因为有的画家应酬比较少，就把不是非常满意的作品撕掉了，我相信范曾大哥也不会滥竽充数，把不好的作品流向市场，他是个非常严谨的人。

    三：作为收藏家来说，你们挑剔画家可以，但不能这样挑剔，也说明我们的收藏家和喜欢画的人，如果以这个问题来苛刻的要求画家，那我们只能说是现在的收藏家对中国绘画和书法的无知。

    四：关于这件事拿到新闻媒体上、网络上恶意炒作，除了我前面所说的原因以外，就是别有用心的恶意攻击。

    我们非常崇拜的艺术大师，我的恩师李可染、吴冠中、黄胄都有一次一个题材的作品在一个时间里反复画几十张的情况，这是我亲眼所见。1986年，天津的著名画家何家英，他当时只是个一文不名的刚毕业的学生，在北京中国画研究院举办一个小型画展，我请恩师李可染先生题幅字送给他，印象中好像是“天道酬勤”四个字，就即便是李可染这样的泰斗级大师，为了写这四个字，他用了一下午将近三个小时的时间，一模一样的写了十几幅，当我去取的时候，我只见恩师可染先生的画室地上、沙发上、椅子上到处都是这四个字，可染先生问我：“伯良你挑一张你觉得最好的吧。”我说：“都好。”可染先生说：“不不不，我认为那张不错......”我问他：“您写了这么多为什么？”他说：“总是不满意，就写了一大堆。”我又问他：“那剩下那些怎么办。”他说：“收拾收拾，以后有用。。。。。。

   可见李可染大师并不像人们想象的一挥而就只写一幅，也不是说剩下的全部撕掉了，而是收了起来，从这一点可以看出，即便是治学非常严谨的李可染大师，也是有很多重复的或雷同的作品。 

                                                           臧伯良

                                                         2011年8月30日于北京

臧伯良 微官网
请保存，可以印刷到名片或画册