首页 > 新闻资讯 > 媒体报道
使用帮助】【发表新文章

《京城文玩》发文惹官司,被辱专家将其告上法庭

——国内首例文物鉴定专家名誉权案开庭审理
http://www.huajia.cc  2016.07.16 09:48  来源:网络 发表评论(0)
    2016年7月14日,北京市朝阳区人民法院南磨房法庭公开开庭审理了原告丘小君、华义武、李辉柄、雷从云诉被告京城文玩汇(北京)文化有限公司(以下简称“京城文玩汇”)网络侵权责任纠纷案件。大成律师事务所钱卫清律师、钱靖律师、吴炜鹏律师作为原告代理人出庭,而被告的代理律师并未到场,仅由一名公司职员作为代理人出庭。作为国内首例知名文物鉴定专家联合提起的名誉权诉讼,本案受到了各界的广泛关注。
    一、 《京城文玩》发文惹官司
    去年8月,京城文玩汇运营的微信公众号《京城文玩》发表了标题为《京城文玩||惊!!!古玩鉴定伪专家大曝光!》的头条文章,夺人眼球的标题之下,该文指名道姓地将丘小君、华义武、李辉柄、雷从云等十位知名文物鉴定专家列为“收藏界公认的十大伪专家”,公然使用大量侮辱、诽谤文字,系统地对这些专家的人格、专业能力等进行了贬损,将他们描绘成不辨真伪、乱开证书、令无数百姓深受伤害的“伪专家”,更号召“把这些伪专家清除”,煽动针对这些专家的舆论攻击。该文通过微信平台广泛传播,阅读量迅速突破十万,对这些专家的社会评价与信誉产生了严重的负面影响。今年6月,微信公众号《京城文玩》又发表了标题为《专家拍不死的小强——草根开始反击》的头条文章,再次对几位专家进行侮辱诽谤,称他们“是确确实实的伪专家”,“早已臭名昭著”。
    《京城文玩》将收藏界德高望重的专家们贬为“十大伪专家”,不但令专家们备受伤害,更在收藏界的正义之士中激起公愤。经过商议,丘小君、华义武、李辉柄、雷从云四位专家决定委托大成律师事务所钱卫清律师团队依法维权。最终,四位专家共同作为原告,以京城文玩汇为被告,向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,请求判令被告立即停止侵害,删除文章,并恢复原告名誉、消除影响、赔礼道歉。法院于2016年2月正式受理该案,并于5月30日组织双方进行了证据交换。
    二、 波澜不惊的庭审

    本次庭审中,被告京城文玩汇对于两篇侵权文章内容本身并未发表意见,只是辩称两篇文章并非原创,而是转载的,不该找京城文玩汇承担责任。被告表示,《京城文玩》作为文玩领域的自媒体,想要报道伪专家乱象,正好发现关于“十大伪专家”的文章,就进行了转载,没有意文章的内容。同时,被告也承认自己的转载不当,同意删除文章并赔礼道歉,下一步将由法官主持调解,确定被告承担责任的具体方式。 钱卫清律师指出,被告并没有充分意识到其行为后果的严重性。目前被告并未举证证明转载来源,无法证明文章系转载。更何况,不论转载与否,被告都应当意识到,两篇文章并没有提出任何事实依据,只是一味地抹黑、谩骂,明显系侵害他人名誉。被告通过微信公众号发布上述文章,具有明显的过错,应当承担侵权责任。《京城文玩》发布的文章通常最多只有几千的阅读量,但《京城文玩的惊!!!古玩鉴定伪专家大曝光!》的阅读量却突破十万!《京城文玩》借此吸引眼球,制造轰动,却忽视了他人的人格与尊严,缺乏基本的是非判断,毫不顾忌几位一辈子献身文物事业的专家们因此面临的非议、遭受的痛苦,这种行为早已触犯了法律的底线。希望被告能够更加清醒地认识到自己错误行为造成的严重后果,拿出诚意,尽快采取措施,及时纠正错误。

    三、 打压专家、打压民间收藏的歪风邪气不应被容忍!

    如今正是国内收藏界剧烈变革的时代,新旧势力的交锋日益激烈。一方面,确实有不少伪专家大行其道,尤其是一些体制内的伪专家,到处忽悠,在社会上造成了不良的影响。另一方面,一些真正的专家长期奋战在文物保护第一线,经过几十年的研究,不但积累了丰富的学识与经验,撰写了一系列专业著作,更秉承公正之心,坚守良知,成为了收藏界公认的专家。同时,尽管古玩市场遍布全国各地、国内八千万收藏家热心于收藏,一些利益集团却极力鼓吹真东西极少、民间基本没有真东西、没有好东西的观念,想方设法营造一种假象:好东西要么在博物馆里,要么就集中在个别大古董商、拍卖行那里,想要就得花大价钱来买!相反,一些专家对于民间藏品进行了广泛而深入的调查、研究,客观地认识了民间收藏的情况,并且敢于说真话,愿意用自己的专业能力与良知为民间藏品正名,愿意支持民间收藏。恰恰是这些真正的专家,被一些利益集团视为眼中钉,欲除之而后快。

    于是,这些专家屡屡成为打击、报复的对象,他们一有动作,针对他们的侮辱、诽谤文章就跟着出现。此类文章往往具有以下特点:

    (1)用语激进,肆意抹黑、谩骂,利用公众的热情,制造舆论,煽动网络暴力;

    (2)手法卑劣,打着“去伪存真”的旗号,内容却跳脱真伪,不对专家的鉴定意见本身进行理性探讨,而是直接进行人身攻击,乱贴标签、乱泼脏水,凡是支持民间收藏、凡是说真话的就打压;

    (3)没有真凭实据,作者自己没有请这些专家掌过眼,却能作为局外人历数这些专家的罪状,对于“众多的收藏家在这些专家的忽悠下买了成千上万的赝品”和“导致了一场场人间悲剧”一清二楚,着实令人难以置信!

    事实上,这些年来遭遇过此类行为侵害的人很多,但大部分人都选择忍气吞声,独自承受压力和痛苦,不善于用法律武器维权,结果自身名誉受损,社会评价降低,遭亲朋好友误解,痛苦不堪。这次丘小君、华义武、李辉柄、雷从云四位专家愿意挺身而出,正是因为他们意识到此事不仅关乎个人名誉,更关乎整个收藏界的未来,对于这股打压专家、打压民间收藏的歪风邪气,必须通过法律手段予以遏制!

    随着研究的不断深入以及整个收藏界的不断透明化、法治化,民间收藏的繁荣势不可挡,许多狭隘的传统观点必将被颠覆,鼓励民间文物合法收藏、对文物合理利用、加强管理也已成为党和国家的重要方针。2012年“王刚砸宝案”以来,收藏界的游戏规则正在逐步改变,越来越多的收藏界人士开始意识到法律的影响和作用。对于民间收藏家以及支持民间收藏的专家们的侮辱、诽谤,不是娱乐八卦、茶余饭后,不可简单地一笑置之。我们应当思考,收藏界需要怎样的声音?我们该如何对待先人留下的宝贵遗产?如何传承悠久的文化?相应地,无论是普通的收藏爱好者,还是希望传播收藏界信息的自媒体,在面对此类事件时都应当认清形势,保持基本的理性与对他人人格的尊重,切不可逾越法律的红线,否则不但将受到法律的制裁,更会失去在收藏界立足的根基。


  】【关闭
 

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: