首页 > 新闻资讯 > 专家评论
使用帮助】【发表新文章

也来说说艺术素养

http://www.huajia.cc  2016.05.22 16:43  来源:中国文化报 发表评论(0)

    人不是上帝,没有人全知全能,这应该是常识。但在中国,艺术素养严重地不全面发展,很多人都没法幸免。这是常态,因为这和文化、制度有千丝万缕的联系。

    多年以来,笔者和一些所谓有“公共思想”的中年人交流,最大的感慨是:谈起思想界热衷的话题,这些人渊博深广、滔滔不绝,但一谈到当代艺术,他们的认知基本处于前现代阶段,或者大芬村甜俗写实绘画阶段。那个中国面孔、侧抱陶罐的半裸女子像,被大量传播后,该是多少艺术“贫眼”认定的中国“缪斯女神”。

    而且,因为有经商成功的经历,因为和思想界有所交集,这些人相当自信,认为艺术是非常简单的,但其实他们的艺术素养大多空白。面对现代艺术、当代艺术,他们充满厌恶,认为是一堆垃圾。这也无可厚非,当代艺术就是在批判中不断动态调整自身的,如果他们能提供更好的替代方案,那功德无量。但他们提供的好艺术例子,不外乎缺乏古典精神的甜俗写实油画、流于民族风情的地域油画、粉饰的伪国画、刻板的连环画等。

    现代艺术、当代艺术在国外早已是主流艺术,它们的基本理念和现象,在国外是公民都了解的通识。你到国外的现当代美术馆里,看到成群结队的中小学生在里面上艺术课时,瞬间就明白了。

    这些人一谈到艺术,无知却高度自以为是。满口“国际”“全球”“当代文明”,却在面对艺术时近乎无知。这还不是个别现象。当然,有些人可能内心根本就不喜欢艺术,既缺乏常识和经验,又不去学习或观摩,却能滔滔不绝,也许是为了满足自己“无所不知”的虚荣。

    经常遇到这样的人,我也反思,艺术人如何独立自强?如果只谈思想,这些人的思想也有相当的高度,大家本该有很多共识。但一涉及面对艺术时的能力,他们和某些恶俗、陈腐的土豪、官僚如出一辙。

    如果只谈“公共思想”,很多人都能达成共识。但,如何渗透入自己的体内,体现到日常的具体行为中,需要大量的实际行动。如何落实到自己所在的具体领域,实现有效的转化?知晓“通识”后,就需要在自己的领域成为专家。

    艺术是“感觉术”。和清晰明确的概念、逻辑相比,没有比感觉更复杂微妙变动不息的。直观,是智慧的主要来源。艺术家过去被认为是“通灵”的,就是因为艺术家比常人更注重感觉。艺术和感性魅力有着天然的连带关系,在很多情境中,艺术就是形式的感性魅力。颜值高的人更招人喜爱,一件作品只要富有感性魅力,就能打动人,即使它的观念苍白虚妄。表达是艺术家的天职,对艺术家来说,美学的有效,才是表达的有效。让自己的表达充满感性魅力,是艺术家的天职。让经过表达之后的体悟,能恰如其分地“性感”,该有多么重要啊。

    当然,只有感性魅力,思想却苍白虚妄,像过度包装的假冒伪劣产品。但一旦知晓“通识”(基本情感,与生俱来地根植在我们的内心深处),笔者认为,当代艺术人没必要在大谈“公共思想”“通识”的人面前自卑,或者整天追随着这些人,成为他们的附庸。应该在美学上用心,这是艺术人独有的强项。面对其他领域的人,艺术人在这方面应该是最强大的。过度偏重感性魅力,容易思想贫乏,但过度谈思想,也容易不接地气。

    文明,是所有人贡献出碎片后的拼图,不是由一个“哲学王”生产思想后让众生聆听。面对充满无限未知的世界,我们如同盲人摸象,不同的领域能摸索到真相的不同部分。以艺术的方式,能触摸、抵达别的领域无法抵达之处,尤其是那些百感交集、无以言传的妙悟。正如每个人都是独一无二的,别妄自尊大,也别妄自菲薄。

    (作者为批评家、策展人)


  】【关闭
 

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: