首页 > 新闻资讯 > 专家评论
使用帮助】【发表新文章

对中国书协遏制腐败的建议

——由中国书协开除贪官会籍说开去
http://www.huajia.cc  2016.04.21 21:31  来源:中国书画报 发表评论(0)

    3月28日,中国书法家协会发布公告,开除6名违法犯罪、损害协会声誉的会员会籍,对12名涉嫌违法犯罪被调查者暂停会籍。笔者注意到,这18名受清理的会员中有16人为各级官员、国企负责人或其他有官方背景者。被开除者当中至少有三名官员,其中两名原省部级官员分别在2010年和2007年被判处死缓。被暂停会籍者全部为官员,而且不乏近两年刚落马的高官(4月6日《北京青年报》)。2016年第26期《中国书画报》刊发了署名梁厚能的文章《为中国书协清理门户点赞》,文中对新一届中国书协公开开除贪官会籍的“首开先河之举”表示肯定,对新一届中国书协严格执行《章程》处罚条文并坚决执行的“反腐之举”表示赞成。

    笔者纳闷的是,有些贪官早已落马甚至判刑,为何时至今日中国书协才旗帜鲜明地予以公开开除?这个“决定”似乎来得有点晚,是犹豫不决怕事态有反转,还是太过迟钝没有感受到反腐的高压?抑或是慑于此中利害关系盘根错节不敢贸然造次?还是没有勇气自揭家丑、自打自脸?答案我不得而知。当然,书协要开除一个落马官员的会籍虽比不上党组织开除一个违法乱纪的党员那般严肃,但也是有规定程序、制度依据的,并非说开除就开除,还要综合考虑落马者受到党纪司法处理到何种程度、是否已经结案等等。看来,采取“马后炮”策略是既英明又没有办法的办法。但如此正式严肃地公开宣布开除某某落马官员的中国书协会籍,似乎可以表明中国书协鲜明的政治态度,与党中央“打虎拍蝇”从严治腐的立场保持高度一致,与广大人民群众要求根治官场腐败和不正之风的呼声一致,与那些沽名钓誉、以书协会籍为幌子掩盖其贪腐者丑陋嘴脸的无耻勾当划清界线。而且一次性就处理了18人,梁厚能先生文中对中国书协这种反腐的决心、力度和表率作用点了赞!

    还令我纳闷的是,这些书法水平很臭的贪官当时是如何加入中国书协的,当初又是中国书协里什么人物批准的、走的什么程序给他们办理的。这些虽然是历史遗留问题,但也正是新一届中国书协领导班子应该深思深究和广大会员最为关注的问题。我们党中央有党政领导干部问责制及相关法律法规,企业有公司问责制,司法界有法律问责制,各行业都制定推行了自己的问责制,那么中国书协的问责制在哪里?窃以为,既然要与党中央反腐的政治立场保持一致,就要有猛药去疴、重典治乱的决心,以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气去面对,去解决这些历史遗留问题,出重拳,追查到底,问责责任人,并秉持公开、公平、公正、透明的问责制和社会监督机制,把真相公之于众。不仅仅要开除那些书法水平很臭的违纪违法的行贿官员,还要开除书协内部那些受贿的办事官员,只有这样的“去官化”,才能“拔起萝卜带出泥”,有效遏制书协的腐败问题。

    但是要想从根上去病灶完全杜绝腐败,仅靠问责制还是远远不够的。俗话说,上有政策,下有对策。明的不行,我来暗的,虚虚实实,真真假假,中国的国情和办事哲学不仅深奥,而且伸缩性太强,你有规矩,我有办法,任何条条框框,总有漏洞。所以著名美术评论家陈传席先生去年也曾发文,称撤了书协,一了百了。我知道陈先生是恨铁不成钢,说气话,有点消极。毕竟中国书协成立数十年来对推动书法事业的发展及繁荣做出了巨大的贡献,它是全国书法爱好者和工作者共同的家,是全国性的群众社团组织,也是国家文化艺术宣传的一个阵地,是不能撤也是不该撤的。还有的学者专家针对这些年来书协的腐败问题提出了许多譬如健全制度等改革措施。笔者认为,他们这些建议都没有十足的把握能杜绝真正的腐败问题,只是借鉴了其他行业的标准和模式,所以并不一定适合书协,他们没有抓住造成书协腐败的关键所在。

    那么,造成书协腐败的关键在哪里呢?笔者认为,是加入中国书协的门槛过高造成的。加入中国书协是许多书法爱好者的一个梦,入会的首先一个条件是入选国字号展览三次以上,全国书法爱好者数以万计,投稿者数以万计,而奖项从最高奖到入展入选设置不过几百个,还有为了权贵预留出来的名额,比例相当小,除了写得好,还要迎合评委的口味,还要碰运气,还要找关系、走后门、送钞票,多少人为了那些奖项争得头破血流,甚至倾家荡产!可想而知要想入展多么难,要想获奖更是难上加难。如此,催生炒熟了“中国书协会员”这块黄金招牌,于是造成了这些年来社会上“中国书协会员就代表着写得好,就代表着书法能卖钱”的畸形认知。许多学书人为名利所诱,投机钻营,只为得到“中国书协会员”那一纸通行证,而背离了真正潜心书艺修心养性的书道精神,也背离了中国书协成立之初交流切磋书艺、团结广大书法爱好者的宗旨。“中国书协会员证”成为了一种身份的象征和赚钱的工具,于是为了加入中国书协,一些人穷尽脑汁,不择手段,权和钱无疑是最好用的敲门砖,有了权和钱开路,不仅仅能解决会员问题,理事、副主席都不在话下,因为理事的字要比会员的“值钱”,副主席的字要比理事的贵,这种等级式的游戏规则无疑为腐败的滋生创造了条件。

    所以要想杜绝书协腐败,笔者认为应该效法国家放开“二胎”政策,全面放开会员资格!怎么样?“二胎”放开以后,也没有造成全民都要二胎,人口迅速增长的恐慌吧?该不要的即使放开政策他也不要,想要的即使你不放开政策即使你罚款,他还是要!中国书协也应该放开入会标准,一个全国性的群众组织,为了促进书法繁荣发展而成立,何必搞出那么多条条框框?凡是爱好书法并有一定基础,都可以加入。当加入中国书协变得容易了,就不会有争抢,不会有找关系走后门的腐败了。而且书协主席副主席也不一定要会写书法的人来担任,只要他们会管理懂业务,会把书协这个大家庭经营组织好就行,启功先生当年推举某人担任书协领导时,因某人书法水平不行遭人诟病,启老就曾说过“航空航天部部长不一定会开飞机”。当社会上都知道书协主席这些领导不会写字了,也就不买他们的字了,无利可图了,没油水了,也就没有人愿意争着抢着当主席副主席了!问责制的推行和体制的逐步健全,放开入会标准,人人都可以入会,书协领导们不会写字……这一套看似不合理的建议,或许腐败的问题也就迎刃而解了,书法真正繁荣的美好明天也就来临了!


  】【关闭
 

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: