首页 > 新闻资讯 > 专家评论
使用帮助】【发表新文章

“笔墨”还是“水墨” 这是个问题——论“新水墨”

http://www.huajia.cc  2014.09.06 21:21  来源:中国画家网 发表评论(0)

    新水墨是聪明画。聪明,但不智慧。

    新水墨避重就轻,以水墨代笔墨。

    何为“笔墨”?黄宾虹有“五笔七墨”说。笔墨,与书法息息相关。它讲究线质和线条的韵味,它靠一辈子的修炼。

    何为“水墨”?不过一画面效果罢了。多靠反复染、制而成,讲究视觉冲击。水墨,与书法无关,不用毛笔,刷子也能成。新水墨极少题款,甚至不落名字,这恐怕不仅是画面的要求。靳卫红女士说,带着镣铐的舞蹈——笔墨的镣铐是必要的,取消了难度,这游戏就不好玩了。

    新水墨是表面的,它与中国美学精神无关。写意,是中国美学的灵魂,中国书画是精神的迹化。把中国画变作花哨的画面效果,就把它降低了。

    新水墨的出现有其必然性。

    一,它是素描式国画教育的必然结果。自考前班,接触的就是这个。第一口奶很重要。素描害了中国画。他们不知书法为何物,不懂线质为何物。中国绘画最要害的元素都没了,还能叫“中国画”?

    二,它是快餐文化的必然结果。商品时代,消费社会,浅层的情绪快感比深层的精神愉悦更有受众。画面加个符号性的东西便“当代”了?

    三,它是身份焦虑的必然结果。西方强势话语下,似乎只有“走向国际”才算成功。这种逻辑是文化自卑的表现,是对中国文化无知的表现。中国书法,西方人懂吗?不懂,就证明书法没价值吗?阿克曼先生说,表现观念,有更好更方便的媒介,非水墨所长。

    四,它是利益追逐的必然结果。反腐以来,名家书画礼品市场萎缩,资本流入炒作年轻画家。突然火起来的青年画家的示范效应引得大家纷纷跟风。

    阎秉会先生评吴冠中画为“水墨”,不是“笔墨”。新水墨更是变本加厉。

    艺术上是有小道与大道之别的。一时兴盛的不一定是康庄大道。艺术史上这样的例子还少吗?

    怎么办?

    安静下来,回到笔墨,回到书法,回到心性,回到修行。如此而已。


  】【关闭
 

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: