首页 > 新闻资讯 > 专家评论
使用帮助】【发表新文章

刘益谦:功甫帖是真是假不影响我收藏

http://www.huajia.cc  2014.06.30 09:45  来源:成都商报 发表评论(0)

  刘益谦:《功甫帖》事件对我个人没有什么影响,因为我买字画20年了,不可能因为上博或谁谁就打击我对好东西的追求。《功甫帖》是可遇不可求的,不是五千万块钱的事情。

  昨天上午,专程来成都参加成都商报“我看未来20年”公益主题演讲的著名收藏家、龙美术馆创办人刘益谦,接受《成都商报》和《每日经济新闻》的联合专访。在长达2个多小时的时间里,这位正处于风口浪尖的收藏家、资本市场传奇人物毫不回避波澜横生的《功甫帖》真伪争议,对目前在艺术品鉴定方面的困惑和忧虑,美术馆经营的现状和发展,以及他在资本市场的经验和预判……一一娓娓道来。

  刘益谦说,无论《功甫帖》到现在为止发酵的情况如何,这都不会影响他接下来继续收藏的决心和理念,“圈子里无非就是抢话语权,为什么抢话语权,话语权等同于利益。”同时,针对民间收藏的热浪滚滚,刘益谦建议,民间收藏群体越来越大,关键是以什么心态在“玩”。“这个造型好看,我不管这个东西真假,我认为就是一个艺术品,我欣赏欣赏,把玩把玩,就挺好的。”

  《功甫帖》是苏轼写给朋友郭功甫的告别信。《功甫帖》曾被多次录入中国艺术领域中最为权威的各类典籍之中,清代书画名家翁方纲称之为“天赐的书法精品”。2013年纽约亚洲艺术周“中国古代书画精品”专场拍卖中,《功甫帖》以822.9万美元(约5037万元)由收藏家刘益谦拍回。

  新华社发

  ■《功甫帖》真伪之争

  2013年9月19日,刘益谦在纽约苏富比以822.9万美元(约5037万元人民币)拍得《功甫帖》。

  2013年12月21日,《新民晚报》发表报道称,上海博物馆书画研究部三位研究员钟银兰、单国霖、凌利中认为刘益谦拍得的《功甫帖》是“双钩廓填”伪本。

  苏富比拍卖行微博随后发表声明,坚持《功甫帖》为真迹。

  2013年12月23日,刘益谦发表声明,催促上海博物馆尽快公布完整的研究报告;12月26日,刘益谦再次发表声明,对上海博物馆提出质疑。

  2014年1月1日,上海博物馆三位专家的研究文章在《中国文物报·收藏鉴赏周刊》刊出,认为刘益谦拍得的《功甫帖》是伪作。

  2014年2月18日下午,刘益谦携《功甫帖》在北京首度与国内媒体见面,并现场运用高倍扫描影像等现代科技手段对其全面“体检”。

  2014年3月28日,《功甫帖》出现在龙美术馆(西岸馆)开馆大展上。与此同时,钟银兰、凌利中再次联合署名发表学术论文(上、下篇),论证苏富比拍品“墨迹本”《功甫帖》为赝品。

  谈《功甫帖》

  已经超越学术范畴

  成都商报:《功甫帖》真伪之争从去年开始发酵,到现在,上博专家的多篇学术论文出炉,包括最新的上下两篇,你为何迟迟没有回应?

  刘益谦:其实《功甫帖》这个事情,业内都知道是什么情况。从东西来说,书写的痕迹和廓填的痕迹是完全不一样的,今年2月28日从学术层面,我已经把这件事情讲清楚了。我当着全国媒体的面,说了。那天来的专家也很多,人家都说这个东西没什么好说的,我认为学术层面就结束了。

  事情到后来,我认为又发生了变化,到3月20日左右又出来一个《功甫帖》新证(上),当时我说过可能还有中、下,等出来再说。(上)的内容我认为它已经不是学术。学术的东西我认为2月18日已经完成了,你说双钩,那我放大,现场遥感给大家看。现在我们讲历史,每个历史节点都是有传承东西、记载东西的。《功甫帖》,从我买的时候就可以看出,这件东西是有安仪周收藏章的。安仪周是谁?他编过一本书,这个书也在我的展览里边,他一共收藏了19件苏东坡的东西,流传到今天有1件遗失外,18件都在。18件里面包括《功甫帖》,另外17件都在各个博物馆,包括《寒食帖》《赤壁赋》,这样的人他会看不出双钩吗?

  这一切无非就是讲一条东西:艺术市场是一个利益市场,谁都想说句话。我认为说话可以,你说话要说得人家信,要有道理,不能装深沉。

  成都商报:《功甫帖》真伪之争会不会影响你以后的收藏方向?

  刘益谦:《功甫帖》事件对我个人没有什么影响,因为我买字画20年了,不可能因为上博或谁谁就打击我对好东西的追求。《功甫帖》是可遇不可求的,不是五千万块钱的事情。《功甫帖》事件,我认为这是两种势力的碰撞,一种传统的想当然的,自以为是;一种是理论结合实际,理论上有比较好的鉴定工具,同时又有市场介入,对新的东西用开放的心态学习。我认为从《功甫帖》事件开始,传统的目鉴和高科技会结合起来,这是一个方向。

  圈子里无非就是抢话语权,为什么抢话语权,话语权等同于利益。

  “专家”鉴定

  理论结合实际的越来越少

  成都商报:您如何看中国艺术圈的“鉴定”?

  刘益谦:中国的鉴定,特别是古代字画、包括瓷器,上了年份的东西,不是当代的都有这个问题(指鉴定乱象)。这个鉴定我认为一切要拿证据说话。这么多做学问的,理论结合实际的越来越少。

  我买了20年中国字画,见了太多专家,买一张画问几百人,其实问都不要问。你拿一张再好的画,他画完以后,你去找专家,你找到十个以后的专家肯定有专家给你说这东西是假的,你自讨没趣。就像看病的医生一样,这个是心血管的专家,看肺病他能看得了吗?他肯定看不了。艺术品市场的专家感觉什么都懂,小儿科能看,感冒也能看,其实他不是这个专业的。再就是市场能力,我认为今后还是要以市场说话。

  民间收藏

  关键是看收藏者心态

  成都商报:现在很多人富了以后开始收藏,大量民间收藏爱好者想进入这个行业,但又都知道这个行业水很深。你可不可以给一点建议?

  刘益谦:这个问题比较普遍。经常有人叫我去(观摩),我吓一跳,故宫没有的,书上没有看到的,他家里都有。上海一个比较有钱的人,我也不知道是什么身份,也不敢问。请我吃饭,吃饭的目的就是看看他的东西,拿出来的东西把你吓一跳,你没有见过的都有。后来我只能这样说:我说这东西这么好,哪来的。他说专家专门给他买的。我说你也可以这样,到公开市场去看一看,可能是不一样的感觉。

  一个人收藏一辈子,花大量的心血、时间,当你老了,当你过世了,人家整理你的东西,发现没有什么是真的,这才是最可悲的。淘宝也好,去一个古玩城也好,买到一件真东西的概率,有没有?有。就像你买彩票,有没有中的?有。民间收藏群体越来越大,什么心态?这个好看,我不管真假,我认为就是一个艺术品,我欣赏欣赏,把玩把玩,就挺好的。

  成都商报:20年的收藏经历,有没有走眼的时候?

  刘益谦:我到今天还是说这个话,艺术品我不懂,一是我没有这个时间,我认为也没有必要。“懂不懂”能拒绝我成为一个收藏家吗?能拒绝我喜欢热爱艺术吗?

  从艺术品交流来说,一千年都在交流,暗地交易,二十年前国家允许艺术品通过公开市场进行交易。当年买股票的时候,我知道什么叫股票吗?我不知道,买股票的书都找不到。二十年前跑到成都红庙子,股票像摆地摊一样的,那时候都是这样的,一步步走过来的。

  8000万买钻石

  其实还是看重升值空间

  成都商报:媒体也曾经报道你2009年买了一颗粉钻,5克拉,送给夫人做生日礼物?你当时怎么想的?你个人的收藏趣味是什么?

  刘益谦:钻石大家都当成奢侈品来看。收藏钻石有两方面,一般看钻石大小、成色好坏,很少看钻石的品牌,钻石的品牌也决定了这颗钻石在世上的价格、地位。那次我在现场,觉得肯定是个难得的机会。在拍场这么多年,什么是好东西什么是不好的东西,在现场也能看得出来。我老婆到五千万左右就不敢买,我心里想这么好的东西我一定要买过来,最后我花了八千多万一点还是买下来了。到今天我这个经验还是正确的。差不多五年过去了,如果把这个粉钻拿出来卖,可能翻一倍以上。也碰巧了,那天我去了就看到这个东西,说得好听一点是买给你做生日礼物,其实还是发现它的价值。首先这颗粉钻,不光它切割工面的艺术价值,还有宝石本身的价值,以及市场价值,决定了我用我的经验把它买下来。

  我个人还是喜欢古代字画,家具也喜欢。2008年我买了一个家具,在香港看到一个乾隆宝座,双面雕紫檀,一般我们看到的宝座是单面雕的。1932年时在日本展出过。当时我很激动,我说我一定要把它买回来。

  谈当代艺术

  四川艺术家无法绕过

  成都商报:你和夫人没有刻意收藏四川艺术家的作品东西,但很有缘,你收藏了四川当代艺术家非常重要的作品。你觉得四川目前当代艺术的整体态势如何?

  刘益谦:说到当代艺术,“川美”是不可翻过去的一页。

  油画进来到现在就一百多年历史。中国当代艺术在中国美术史上的地位,不是今天我跟你形容的,也不是你跟我争论的,是三百年以后子孙争论的。你看我们现在所有人穿着打扮都是西式的,这个角度来说不能说我们引进西方的东西,就把传统的去掉了,没有啊!所以更坚定了我要投资当代艺术。从这个角度来说,四川艺术家在几百年以后,只要说起中国当代艺术这些人是跳不过的。我既然要买当代艺术,那“川美”的艺术家是必选的,这也不是刻意的,这是翻不过去的,他出来好的我肯定要买,不买你说当代美术史你说什么呢?

  原标题:《功甫帖》是真是假?不影响我继续收藏!


  】【关闭
 

  • 相关美术馆 
美术馆:

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: