首页 > 新闻资讯 > 媒体报道
使用帮助】【发表新文章

裸照变油画:画前未签协议画家赔偿30万

http://www.huajia.cc  2012.07.21 23:13  来源:四川新闻网 发表评论(0)

引起官司的《尘》。资料图片

  裸照变油画事件曝光后引热议,模特与画家恋爱时拍下爱情见证——裸照,分手后前男友画家将裸照变油画,后来油画被拍卖,模特便起诉画家索赔50万。裸照变油画被拍卖后,画家受到法院传票,他顿感愤怒,但因画前未与裸照模特签订协议,最终被法院判决赔偿裸照模特30万。律师表示,裸照变油画的此类纠纷大多是模特方胜诉。

  五年前,宋庄画家王宏峥请人体模特小眉(化名)拍摄裸照,并根据照片创作油画作品。模特听说油画被拍卖后,起诉索赔50万。近日,湖南湘潭雨湖区法院一审判画家赔偿30万,目前此案已进入二审。

  此案曝光后,引起各界广泛关注和网友热议。据中国文化传媒网消息,国家画院副院长张晓凌、著名画家于桂元等许多业内人士,均支持画家维护自身合法权益。

  模特诉称名誉遭侵犯 索赔50万

  引发这场诉讼的是名为《尘》的系列作品,系画家王宏峥创作,并曾应邀参加了在中华世纪坛举办的“第九画派”首届油画作品展。

  原告小眉现在是一名教师。她诉称,2011年初听到朋友、同事和学生家长对她议论纷纷,才得知以自己为原型的裸体油画在一些展览和杂志上发表,并公开拍卖。小眉认为,这一行为侵害了自己的肖像权、名誉权和隐私权,要求画家王宏峥立即登报赔礼道歉并赔偿50万元。诉讼过程中,小眉还请了两名证人证实,油画发表后,小眉很多同事、学生家长对她的评价极坏,认为其“行为”与人民教师的身份极不相称。

  画家回应当初已付模特2000元

  前日,王宏峥仍就此事在微博上呼吁大家关注。他称,2007年创作这组作品时还在读研究生。当时通过朋友、模特公司等挑选人体模特,最终选了3人作为参照原型。鉴于“大家都认识”、“作为画家是很感性的”,当时他与小眉之间并没有订立协议,只是简单地拍了一组裸体照片。他支付约2000元后,小眉就离开了。他称,收到法院传票时感到“出离愤怒”。

  一审判决属“临摹绘画”画家赔30万

  对于此案,湘潭雨湖区法院一审认为,尽管画家认为油画相比于照片已与小眉有较大差别,同时作品中还融入了主观创造,但小眉提供的证据已能证明油画肖像与其本人的一致性,属于“临摹绘画”,因此侵犯了肖像权。此外,法院认为小眉的裸体属于其隐私,画家未经准许就擅自发表也构成了侵权,而且还破坏其“人民教师”的良好形象,因此又侵犯了隐私权、名誉权。

  法院根据该油画公开拍卖价是24万余元、被告发表了多幅油画等情节,酌情认定了赔偿数额30万。宣判后,王宏峥提出了上诉,本案将于3月30日进行二审。据《扬子晚报》

  有此一说 当事人双方曾谈恋爱?

  3月27日,记者电话采访了“小眉”的代理律师,对方告诉记者,“小眉”根本就不是裸模,而是王宏峥当时的女朋友。 “我就是当事人‘小眉’,鉴于王宏峥的疯狂炒作和诬蔑……我觉得我不能再沉默,有必要出面澄清事实。”3月27日13点29分,网友“小小窝”在红网论坛《裸模改行后起诉原合作画家获赔30万》一帖后如此回复。回帖中,“小小窝”表示自己不是裸模,而是一名画家,也是一名教师。

  “我1998年参加工作,2006年在中央美术学院研究生班进修,通过在艺术研究院进修的老乡认识了同是在那进修的王宏峥,他谎称自己离婚,与我建立了恋爱关系,并要求给我拍摄照片作为纪念,后来我知道了真相,与之分手。”“小小窝”表示,前年,有同学告诉她,王宏峥画了她的裸像展览并出售。“他没有经过我任何同意就对照片进行创作,并出版展览出售,侵犯了我的权益。”3月27日晚,记者与小眉的代理律师取得联系,对方证实“小小窝”正是当事人“小眉”。

  律师观点

  此类纠纷大多模特方胜诉

  保护画家最好办法就是画前签订协议

  针对此案,成都泰和泰律师事务所的黄春海律师说,写实风格的作品更容易出现隐私权和肖像权的问题,又因为是画家的艺术创作,也涉及版权的问题。在版权领域内,这样的纠纷还是比较常见,而且不仅仅是绘画,还包括摄影。从法律上讲,对肖像权和隐私权的保护必要性要大于艺术著作权,所以在这类案件中,绝大部分胜诉的都是肖像权一方。

  黄律师表示,虽然画家作画时运用了一定的艺术手段进行再创作,但人像艺术作品是否侵权主要是看画作本身,也就是一个肖像画或者照片能否真实反映一个人肖像等各种状态,这个画家本人说了不算,是要一般的人来认定。一幅肖像作品要进行展览、转让等,必须要经过肖像权人或者隐私权人本人同意。

  黄律师说,虽然著作权也对创作方产生了保护,但保护也并不是绝对的,尤其是在涉及人的肖像和隐私时。所以对于一个艺术家而言,保护自己权益最好的方式就是——绘画前和模特签订协议。业内声音画家一般不会跟模特签订协议

  川音成都美术学院油画系客座教授何多苓听说此事后表示,在艺术圈内,这样的情况非常少,在他看来,王宏峥事件可能只是涉及个人恩怨。何多苓说,如果没有签订协议,那么画家可以说画中人并非这个模特本人,即使是照着一张照片画,其实两者都是有区别的,不可能一模一样。不过他也表示,如果是私自下载或者偷拍的照片来进行创作,这种情况比较恶劣,但事先如果跟模特说好,一般不会发生纠纷。川音成都美术学院油画系主任刘勇认为,“这种情况比较复杂,不能够简单说对或错。”他表示自己并不知晓王宏峥与模特之间的恩怨,所以不便对该事件发表意见。他透露,在艺术圈内,画家和模特一般不会签订协议,一般都是口头协定。

  刘勇同时透露,现在一般学校请的模特在25元/课时左右,但是画家私底下请的价格不确定。这些模特一般都不是学生,而且他们的生活环境离学校都不会太近。


  】【关闭
 


  • 相关画家 

网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
内 容: